Hilberto
Admin
15-10-2007
14:39:15 |
Ik heb ook gekeken. Dwz, ik heb een poging gedaan. Heb de eerste helft namelijk grotendeels gemist omdat ik in slaap gevallen was. De stukken die ik wel gezien heb zorgden er in ieder geval voor dat ik het niet met de commentator eens was dat NL goed speelde.
2e helft plichtmatig uitgekeken. Was blij toen t over was. |
|
Eelco
Student
16-10-2007
20:57:30 |
De mannen gaan morgenavond aanvallen, aldus Bassie. Ja, u leest het goed: AANVALLEN! Of het zal gaan lukken is natuurlijk weer iets anders.... De nieuwste aanwinst voor de nationale trots (uhum) is Orlando Engelaar, de Pele van de Lage Landen. Met deze geweldenaar erbij zitten de 3 punten al in de tas. |
|
AJ
Stokbole bakker
17-10-2007
17:35:51 |
We zullen zien, had liever naar Engeland - Rusland gekeken. Maar die wedstrijd komt niet op TV. Dus moet alsnog naar Nederland kijken. Op één of andere manier verwacht ik toch altijd weer een fantastisch Oranje dat de tegenstander helemaal zoek speelt, maar dat zal er wel weer niet in zitten. |
|
Hilberto
Admin
17-10-2007
20:01:35 |
Ik heb nog 30 minuten om te bedenken of ik er uberhaupt nog naar wil kijken. Voorspelling : draak van een wedstrijd die uiteindelijk door een lullig prutsdoelpunt met 1-0 gewonnen wordt.
Maar misschien moet ik iets van AJ's verwachtingspatroon overnemen. |
|
Arjanus
Jirpelskieler
17-10-2007
22:08:28 |
Hmm, we zitten nu op ruim 20 minuten van het einde en het feit dat ik nu een bericht zit te typen zegt al genoeg. Dus inderdaad weer een zeer teleurstellend optreden. 1-0 staat het en de naam van Foppe werd al gescandeerd... |
|
Hilberto
Admin
18-10-2007
09:55:48 |
Prachtig! Ook die witte zakdoekjes en het gefluit! Hah, heb ik me toch nog vermaakt :)
Verder was het weer om van te janken. |
|
Eelco
Student
18-10-2007
12:35:39 |
Tja, wat moet je ervan zeggen. Het verbaast me allang niet meer. Ik was in het begin wel verbaasd dat ze zo goed speelden. Helaas duurde dit maar ongeveer 20 minuten. De tweede helft was werkelijk te triest voor woorden.
Zoals gewoonlijk waren er weer vele onnavolgbare beslissingen van Bassie. De 3 opvallendste vond ik:
-het niet opstellen van Ooijer (en het wel opstellen van Jaliens en Emanuelson)
-het niet aanvoerder maken van Seedorf na het wisselen van v/d Vaart
-het laten invallen van Robben (waarom niet gelijk Babel?)
Het was echt geweldig dat de naam van Foppe werd gescandeerd. Iedereen heeft er gewoon genoeg van. Tegen Slovenie win je nog wel met 2-0, maar als je zo tegen Duitsland, Italie of Portugal speelt, wordt je volledig afgemaakt. |
|
Arjanus
Jirpelskieler
19-10-2007
20:25:49 |
Sja, waarom Ooijer niet speelde begreep ik inderdaad ook niet. Waarom niet Heitinga op rechts en Ooijer in het centrum of Bouma op links en John en Andre in t centrum.
Ik vond het wel aardig om te zien wat de status van Seedorf in Oranje is. Dat is nu wel duidelijk gezien het feit dat de band naar Sneijder ging. Vond ik overigens niet erg maar dat terzijde.
Wel vervelend dat zowel vd Vaart, Robben als Van Persie nu weer geblesseerd zijn. Dat zijn toch wel de spelers waar Nederland het internationaal gezien van moet hebben. Mits in vorm natuurlijk. |
|
Eelco
Student
19-10-2007
23:20:52 |
Dat laatste ben ik alleen met je eens als je Robben door Sneijder vervangt. Ik vind Robben, de man van glas, nogal overschat. Sneijder en van Persie zijn momenteel de beste voetballers die Nederland heeft.
[Bewerkt op 19-10-2007 - 23:22:03] |
|
Arjanus
Jirpelskieler
20-10-2007
14:22:56 |
Ja, ik bedoelde drie van de belangrijkste want Van Nistelrooij zou ik ook zeker niet willen vergeten.
Het is alweer te lang geleden dat ik een goede Robben heb gezien. 'Vroeger' was hij snel en passeerde hij gemakkelijk. Dat zie ik niet meer. Doodzonde, toch een geweldige speler bij PSV en t Nederlands elftal. Toch geloof ik dat hij er wel weer bovenop komt. Met het WK stond hij er ook weer ineens en was duidelijk de gevaarlijkste man van Oranje (wellicht samen met Van Persie). |
|
Eelco
Student
20-10-2007
18:38:54 |
Ik kan me de geweldige Robben op het EK in 2004 nog herinneren. Vervolgens de onbegrepen wissel door Advocaat:) Helaas lijkt het soms wel alsof hij maar één ding kan, en als dat niet lukt is het een beperkte voetballer, althans naar mijn bescheiden mening. Daarnaast zijn er weinig voetballers zo blessuregevoelig. En dan die eeuwige schwalbes, vrij irritant.
Trouwens, bij die belangrijkste voetballers hoort natuurlijk ook gewoon Orlando Engelaar. Hoe konden we hem vergeten..... |
|
IL Fenomeno
crematoriumtest...
20-10-2007
20:23:41 |
Henk Spaan had vandaag oook nog een schitterend stukje over Robben in z'n column. Daarin beoordeelt hij iedere week 3 personen uit de voetbalwereld. Hij hekelde deze keer het gedrag van Robben voor zijn invalbeurt. Robben wist al lang dat ie erin moest, maar meneer ging nog rustig z'n vetertjes nogmaals strikken, moest z'n scheenbeschermers nog rustig intapen(wááát?) en ging vervolgens op z'n dooie gemakje richting de 4e official. Al met al speelde Oranje door dit gedrag zo'n 4 minuten met 10 man. Wat mij betreft was de 3 die Spaan hem deze week gaf absoluut verdiend. |
|
Eelco
Student
20-10-2007
20:35:38 |
Heb ik ook gelezen, wel mooi. Het duurde inderdaad ook behoorlijk lang met Robben. Wat Ooijer betreft, ik las dat hij in eerste instantie gepasseerd was vanwege z'n matige opbouwende kwaliteiten. Misschien is Heitinga inderdaad iets sterker op dat punt. Toch blijf ik erbij dat Emanuelson en Jaliens niet in het Nederlands Elftal thuishoren. Desnoods laat je Van Bronckhorst linksback spelen. Los daarvan kan Emanuelson gewoon niet verdedigen, het is eigenlijk een middenvelder. |
|
Arjanus
Jirpelskieler
21-10-2007
10:28:50 |
Ja, mooi stukje van Henk Spaan. Ik lees z'n column elke week even en soms heeftie wel een punt. Met Robben ook wel, hoewel het natuurlijk flink wordt aangedikt.
Met het huidige materiaal vind ik dat Ooijer in de basis hoort te staan. Mathijsen vind ik echt niet sterk om van Jaliens en Emanuelson maar te zwijgen. En meer smaken zijn er gewoon niet.
Het zegt genoeg dat Melchiot regelmatig in de basis staat. Ook absurd vind ik trouwens maar ok. Zet dan Zuiverloon erin. |
|
IL Fenomeno
crematoriumtest...
22-10-2007
21:16:46 |
Spaan slaat mijns inziens de plank ook geregeld volledig mis, maar deze keer was ik het dus wel met hem eens.
Jaliens en Emanuelson zijn inderdaad absoluut (nog) geen internationale top. Dan is Van Bronckhorst indd nog geschikter voor op de backpositie. Maar ja, verder hebben we daar ook niet zoveel keus. We hebben geen type Numan meer. Al kun je er, indien fit, ook nog altijd een multifunctionele man met ervaring inzetten: Zenden. |
|
Eelco
Student
21-11-2007
21:11:56 |
Hebben jullie ook zo genoten van Wit Rusland-Nederland? Wat een hogeschoolvoetbal (van de witrussen)! |
|
Hilberto
Admin
22-11-2007
13:16:37 |
Hè wat zonde. Ik heb het gemist.
Wel mooi dat Guusje door is, hoewel ik Engeland ook altijd graag op een toernooi zie. |
|
IL Fenomeno
crematoriumtest...
22-11-2007
20:19:38 |
Nederland heb ik bewust overgeslagen. Al was met een wedstrijd van Nederland vooraf het duel Engeland-Kroatie misschien nog wel mooier geweest. Ik heb iig genoten van dat duel. En dan de beslissende assist van het been van Pranjic: schitterend! |
|
Eelco
Student
22-11-2007
22:21:32 |
Laat ik voorop stellen dat Engeland het niet echt verdiende om naar het EK te gaan, hoewel hun deelname altijd wel voor veel sfeer zorgt.
Daarnaast doet het me vrij weinig dat Hiddink's Rusland naar het EK gaat. Guus 'belastingontduiker' Geluk heeft al genoeg mazzel gehad. Ik herinner me nog het geval Zuid-Korea, dat twee keer doorging door scheidsrechterlijke dwalingen. Anders waren ze gewoon in de 2e ronde gestrand en was Hiddink een stuk minder de hemel in geschreven.
Ik vind Hiddink een goede trainer, maar sommige mensen doen alsof het Jezus Christus himself is en daar kan ik niet zo goed tegen. |
|
AJ
Stokbole bakker
23-11-2007
09:50:31 |
Godsamme vent, het is ook nooit goed bij jou :). Zuid-Korea heeft ie tijdens het toernooi indd mazzel gehad. Maar dat jij het verder nog steeds geluk durft te noemen, denk dat die man ondertussen wel bewezen heeft dat het geen geluk meer is. Ik wil trouwens niet zeggen dat ie Jezus Christus is.
[Bewerkt op 23-11-2007 - 09:50:55] |
|
Eelco
Student
23-11-2007
11:32:43 |
Quote :
Godsamme vent, het is ook nooit goed bij jou
|
Jawel hoor, wanneer Ajax wint:)
Quote :
Zuid-Korea heeft ie tijdens het toernooi indd mazzel gehad. Maar dat jij het verder nog steeds geluk durft te noemen, denk dat die man ondertussen wel bewezen heeft dat het geen geluk meer is. Ik wil trouwens niet zeggen dat ie Jezus Christus is.
|
Zoals enkelen van jullie misschien al doorhadden (getuige het feit dat ze verstandig zijn en er niet op reageren) was het Guus Geluk een beetje provocerend bedoeld. Buiten het WK met Zuid-Korea is er niet echt sprake geweest van successen door geluk. Ik wil gewoon een beetje tegengas geven w.b.t. de Guus-euforie. Hij heeft het natuurlijk op veel plekken goed gedaan, waarbij wel moet worden aangetekend dat het voetbal meestal niet echt mooi is om naar te kijken. De meeste waardering heb ik voor trainers die mooi voetbal kunnen combineren met goede resultaten, en van de nog actieve Nederlandse trainers blijven er voor mij dan maar 2 over.
|
|
