Hilberto
Admin
03-11-2009
22:42:53 |
Als je er objectief naar zou kijken (lukt niet echt) is een term als 'racist' misschien wel net zo vergaand.
Mja, Wilders zijn uitspattingen werken op de lachspieren, ook nu weer. Misschien moeten Alex en de rest dat ook gaan proberen om het klootjesvolk zover te krijgen dat ze op een ander stemmen. |
|
Aljar
Handelaar met v...
04-11-2009
12:52:18 |
Staatsgevaarlijk is ook geen lekkere titel om te hebben. Aan de andere kant, als je de term kopvoddentax bedenkt, ben je knettergek en van gekken weet je nooit wat ze gaan doen. |
|
Eelco
Student
10-11-2009
20:51:39 |
Iemand van Rossem gezien bij DWDD? Hij was briljant. Volgens hem bestaat Wilders z'n aanhang uit 2 groepen: De eerste groep is gewoon slecht geinformeerd en de tweede groep is niet goed bij zijn of haar hoofd (hij gebruikte iets andere bewoordingen, maar die herinner ik me niet meer precies).
Vervolgens Van Nieuwkerk: Maar dat betekent dat 1 miljoen mensen in Nederland niet goed bij hun hoofd is. Van Rossem: Dat lijkt me nog een conservatieve schatting.
Prachtig! |
|
Hilberto
Admin
11-11-2009
13:58:36 |
Oewh, ff streamen vanavond. Errug best. |
|
Hilberto
Admin
11-11-2009
18:33:27 |
Zo gezegd, zo gedaan.
Wat een schitterend optreden van de beste man weer. Praat tussen neus en lippen door nog even over Pim Fortuyn als 'de kale messias' en maakt nog wat lieden uit voor 'volstrekte halve garen', zoals we van hem gewend zijn.
Errug best.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl
|
|
Hilberto
Admin
13-01-2010
13:39:35 |
Blijft lachen met die kerel..
Quote :
Geert Wilders heeft vanochtend in het
het Amsterdamse paleis van justitie
zijn bezwaarschrift toegelicht tegen
het proces dat volgende week tegen hem
zou moeten beginnen.
De rechtbank komt uiterlijk morgen een
antwoord.Justitie wil Wilders vervolgen
voor het aanzetten tot discriminatie en
haat,en voor het beledigen van moslims
als groep.Wilders voert aan dat hij de
islam bestrijdt,en niet de moslims.
Wilders beschreef de besloten zitting
in de koude rechtszaal (de verwarming
was defect) als een Noord-Koreaans
proces.De omstandigheden waren volgens
hem erger dan in de Goelag Archipel.
|
[Bewerkt op 13-01-2010 - 13:42:47] |
|
Eelco
Student
13-01-2010
19:20:55 |
Ik zag vanmiddag een partijgenoot van 'm aan het werk in een debat over energievoorziening. Mijn God, wat is dat volk simpel in hun denken. En als het huidige kabinet vanavond ploft, zitten we straks ook nog met zulke clowns in de regering. Wat een vooruitzicht. |
|
Epi van Breren
Senior Epibreer...
22-01-2010
22:05:28 |
en het zijn geen geitenneukers! we vergeten de schapen.
http://www.dailytelegraph.com.au/news/sheep-gives-birth... |
|
Hilberto
Admin
29-01-2010
14:06:50 |
Quote :
En als het huidige kabinet vanavond ploft..
|
Nog even niet. Maar of ze er over Uruzgan wel uit gaan komen ... ? Beide partijen hebben zichzelf keurig in een hoekje geluld, en één van beiden zal eruit moeten komen.
Verder schijnt meer dan het halve land ook tegen verlenging van de missie te zijn. Persoonlijk zie ik er eigenlijk niet zo'n groot probleem in. Ik vind alleen dat de ellende een beetje gelijk verdeeld zou moeten worden. Landen die geen/weinig troepen sturen zouden bijvoorbeeld de missie van de landen die WEL veel doen kunnen helpen financieren, want momenteel zijn we dubbel de sigaar.
Overigens, eventjes wat getallen relativerend : ik lees dat we er zo'n 1400 man hebben zitten. Dat is toch echt een stuk minder dan een tiende van onze troepen (ik vind geen exact getal, maar lees dat de landmacht zo'n 30.000 mensen in dienst heeft, dus hopelijk zeker 15-20k soldaatjes), en deze missie is al 'te zwaar'?
De VS komen op 55.000 man in Afghanistan, van hun 1.4 miljoen soldaatjes. Dat is dus misschien nog wel triester te noemen, maar ja, zij zitten ook nog elders te klooien ;) |
|
Eelco
Student
30-01-2010
11:21:22 |
Wat mij betreft vertrekken we z.s.m. uit Uruzgan. Zonde van het geld en de mensenlevens. Het is volkomen zinloos wat we daar aan het doen zijn.
Wat die getallen betreft; ten eerste zitten er ook NL militairen in andere gebieden en daarnaast moet je je bedenken dat die soldaten in Uruzgan daar natuurlijk niet non-stop zitten. Ik ken bijv. iemand die daar 5 maanden heeft gezeten en nu alweer meer dan een jaar in NL zit. |
|
Hilberto
Admin
30-01-2010
19:51:54 |
Volkomen zinloos - hmm, zou kunnen. Hoe moet t daar dan wél ?
Die aflossingen - indd waar. Op die manier kun je toch al gauw zo'n 5-6000 man bezighouden met zo'n missie denk ik. Maar die thuiszitters/aflossers leveren geen/weinig extra kosten en werk op voor defensie (beetje nazorg hier en daar). |
|
Hilberto
Admin
26-02-2010
16:37:34 |
Zou Wilders overigens serieus zijn met die hoofddoekjesonzin in Almere en Den Haag ? 't Kan ook een verkiezingsstunt zijn..
Het blijft een beetje de vraag hoe ver je kunt gaan bij het klootjesvolk hè ? Je zou zeggen dat het zelfs voor de meest onnozele domkop een keertje tever gaat, zodat men inziet dat stemmen op Wilders niet zo'n goed plan is.
Maar ik vrees dat electoraal wel weer een 'positief' effect voor m zal hebben.. |
|
Eelco
Student
27-02-2010
22:01:23 |
In Frankrijk geldt toch al een hoofddoekjesverbod op scholen etc.? In dat geval is het een minder idioot voorstel dan het lijkt.
Voor de rest verwijs ik naar Einstein:
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Van het universum weet ik het alleen nog niet zeker. |
|
Hilberto
Admin
01-03-2010
12:56:32 |
Quote :
In Frankrijk geldt toch al een hoofddoekjesverbod op scholen etc.? In dat geval is het een minder idioot voorstel dan het lijkt.
|
Idioot of niet, het lost geen problemen op en creëert alleen maar nieuwe. Een partij die dit als belangrijkste speerpunt aan zijn kiezers presenteert, heeft wel heel weinig te bieden. |
|
Eelco
Student
01-03-2010
13:08:04 |
Eigenlijk is de PVV nog vele malen erger dan ik eerst dacht. Ze combineren namelijk een soort vorm van extreem-rechts met sociaal-economisch links. Oftewel, hoe kan ik het klootjesvolk zo goed mogelijk aanspreken.
Mijn ideeen zijn precies tegenovergesteld: sociaal-economisch rechts en op andere terreinen een beetje links van het midden.
Overigens is Geert ook zo ongeloofwaardig als de pest, gezien het feit dat hij tot 2004 lid was van de VVD (die sociaal-economisch toch behoorlijk rechts zijn). Hij beweert nu dat hij toen onder het juk van Dijkstal en Van Aartsen zat en niet mocht zeggen wat hij dacht (met name m.b.t. de islam). Yeah right. Als hij nou gewoon toe zou geven dat hij van mening veranderd is, zou hem dat nog enigszins te prijzen zijn. |
|
Eelco
Student
02-03-2010
17:05:10 |
Een mooi stukje met (o.a.) Van Rossem:
http://www.vk.tv/reportages/article1354838.ece/Van_Ross...
[Bewerkt op 02-03-2010 - 17:05:36] |
|
Hilberto
Admin
23-04-2012
09:44:28 |
Gekke Geert is lekker bezig. Als er een groep aan te wijzen is die op dit moment niet mag klagen is het de meute ouderen wel. Ze krijgen nog gewoon pensioen, hoeven niet naar een baan te zoeken hebben zich flink kunnen verrijken door aankoop van huizen. 3 zaakjes die voor onze generatie geen zekerheidje meer zijn.
Maar goed, waarschijnlijk heeft meneer gewoon bedacht dat t electoraal verstandig is om er uit te stappen (immers de basis van iedere beslissing die hij -in zijn eentje - neemt).
Interessante vraag is natuurlijk WANNEER Geertje bedacht heeft dat ie ging stoppen. Ik sluit niet uit dat ie al minstens een paar weken bezig was met een toneelvoorstelling. |
|
Eelco
Student
23-04-2012
15:00:04 |
En dus valt het z'n medeonderhandelaars net zo goed aan te rekenen dat ze niks in de gaten hadden. Die gast is notoir onbetrouwbaar en kijkt alleen maar naar de peilingen. Veel te laf om een land te besturen. Maar goed, ergens ben ik blij dat we er van af zijn. Ik neem toch aan dat niemand het voorlopig in z'n hoofd gaat halen om nog enige vorm van afspraken met 'm te willen maken.
Ik zou zeggen: September verkiezingen, in oktober of november paars-plus presenteren en aan de slag. In de tussentijd zoveel mogelijk breed gedragen bezuinigingsmaatregelen er doorheen proberen te jassen (met wat voor meerderheden dan ook). O ja, en de PVV voortaan gewoon negeren in ieder kamerdebat. Alsof ze lucht zijn.
[Bewerkt op 23-04-2012 - 15:00:23] |
|
Hilberto
Admin
24-04-2012
14:43:20 |
Het is te hopen dat het rode gevaar (in de vorm van de SP) een beetje meevalt. Als SP en PVV samen zo'n 50 zetels krijgen, zijn er nog maar 100 om een coalitie uit op te bouwen.
Wellicht dat paars-plus tegenwoordig ook wel te realiseren valt met CDA erbij (kleine ruk naar links waar de achterban wel mee zou instemmen), maar dan nog wordt t allemaal krap genoeg. |
|
Aljar
Handelaar met v...
25-04-2012
12:53:24 |
En krijg je weer een veel partijen kabinet, waardoor er geen besluiten genomen worden. |
|
Eelco
Student
25-04-2012
15:30:28 |
Noem eens een werkbaar alternatief met 3 partijen dan? |
|
