Eelco
Student
26-03-2008
14:18:19 |
Ik vond het trouwens wel weer typisch Wilders om het aanbod van de NMO te weigeren. Bieden ze aan om de film op tv uit te zenden, weigert onze held, omdat hij daarna in debat zou moeten. Lastig he, mensen die een andere mening hebben. |
|
Hilberto
Admin
28-03-2008
15:52:02 |
Nou ja, en toen kwam de film toch, en toen ging t nergens over :) |
|
Eelco
Student
28-03-2008
16:13:48 |
Het is gewoon ongelooflijk triest gesteld met Wilders. Je zou eigenlijk diep medelijden met m moeten hebben. Met deze film toont hij een totaal gebrek aan ook maar enige vorm van intelligentie aan. |
|
Aljar
Handelaar met v...
30-03-2008
16:34:34 |
Dan moet ik hem dus toch gaan zien. |
|
Epi van Breren
Senior Epibreer...
01-04-2008
13:43:27 |
Ik ben nu wel bang geworden....straks moeten we allemaal een burka aan en mogen we niet meer vliegeren en zijn joden honden......en moeten we 7 keer per dag bidden en ongelovigen terroriseren. |
|
Eelco
Student
01-04-2008
14:43:37 |
Volgens mij is 4x per dag genoeg. Het valt mee dus.
Deze is wel grappig trouwens:
 |
|
Hilberto
Admin
01-04-2008
17:05:07 |
5x !
Prachtig :) |
|
Eelco
Student
01-04-2008
19:47:38 |
Iedereen roept nu dat de film heel erg meeviel. Eigenlijk is dat juist niet zo. Persoonlijk vind ik het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep een stuk schokkender dan het belachelijk maken van een geloof.
Ik moet trouwens eerlijk bekennen dat ik de film niet in zijn geheel gezien heb en dat wou ik graag zou houden. De essentie en de 'belangrijkste' stukken heb ik wel meegekregen via de vele tv-programma's die het nodig vonden hier hun volledige zendtijd aan te besteden.
Maar, zullen we maar ophouden met dit gezeur? Ik ben namelijk Wilders-moe!!!!!!
[Bewerkt op 01-04-2008 - 19:48:32] |
|
Epi van Breren
Senior Epibreer...
02-04-2008
09:43:48 |
Mee eens! is eigenlijk heel erg die gedachtengang van meneer Wilders.
Maar dat gedoe van gisteren...wie liegt er???? Gaat ook weer nergens over.
|
|
Hilberto
Admin
09-05-2008
12:06:15 |
Quote :
104 Teletekst vr 09 mei
***************************************
Islam-debat PVV gaat niet door
***************************************
` Het debat tussen PVV-leider Geert
Wilders,imams en vertegenwoordigers van
moslimorganisaties gaat niet door.Voor
de bijeenkomst op 16 mei in Waddinxveen
is volgens de PVV te weinig animo.
Ondanks herhaalde oproepen in lokale en
landelijke media heeft maar een handvol
moslims zich gemeld.Eerder hadden zes
uitgenodigde imams en een wethouder uit
Gouda al laten weten dat ze niet naar
het debat zouden komen.Volgens de PVV
toonden ze daarmee hun lafheid aan.
De PVV zegt te blijven werken aan "een
debat met moslims en hardwerkende
burgers over de islamisering en het
falende Nederlandse immigratiebeleid."
***************************************
|
Dit is ook weer een klucht aan het worden :) |
|
Eelco
Student
11-05-2008
16:42:58 |
Het probleem is dat werkelijk alles op Geert z'n voorwaarden schijnt te moeten tijdens de debatten. Veel moslims waren bang om op deze manier deel te worden van de PVV-propaganda. Daarom willen ze niet meer en eerlijk gezegd kan ik ze geen ongelijk geven.
Je moet trouwens de laatste alinea nog eens goed doorlezen. Valt er ook iets op? Inderdaad, Geert heeft het over moslims en hardwerkende burgers. Heerlijk suggestief.. |
|
Epi van Breren
Senior Epibreer...
13-05-2008
11:10:33 |
:) Heel suggestief blijft een komiek! |
|
Hilberto
Admin
13-05-2008
11:30:10 |
:) Heel mooi indd.
Kan die moslims ook geen ongelijk geven dat ze niet komen opdraven. Er is voor hen werkelijk helemaal niets te halen. |
|
Eelco
Student
13-05-2008
21:15:28 |
Geert wil nu samen met Vlaanderen. Zou hij wel weten dat daar ook heel veel moslims wonen? |
|
Eelco
Student
26-03-2009
11:56:43 |
Ik ben het niet snel met Wilders eens, maar hier heeft hij wel een punt:
Quote :
Wilders en fractie verlaten uit protest Kamerdebat
PVV-leider Geert Wilders is vandaag boos weggelopen uit het Tweede Kamerdebat over de crisisaanpak van het kabinet. Ook de rest van zijn fractie is opgestapt.
De PVV is woedend na opmerkingen van CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel dat er nauwelijks ruimte is om nog iets te veranderen aan de crisismaatregelen die de coalitiepartijen hebben voorgesteld.
„Geen enkele motie zal worden aangenomen omdat u als CDA-fractieleider het parlement buiten spel heeft gezet”, zei Wilders tegen Van Geel. „En dat pikken we niet.”
Ook de rest van de oppositie is kritisch. SP-fractieleider Agnes Kant noemt de plannen van het kabinet om de economie vlot te trekken „een typisch geval van oude politiek.”
„Het is namelijk niet solidair om de nullijn voor alle werknemers te eisen. En daarmee ook alle uitkeringen op de nul te zetten, terwijl aan de top toch echt nog volop uitgedeeld wordt”, aldus Kant.
Ze vindt het evenmin solidair om te bezuinigen op de zorg en de zorgtoeslag en om de pensioenleeftijd te verhogen.
De SP vindt een hogere AOW-leeftijd „niet sociaal en onnodig”. Die opstelling lokte in het debat vooral kritiek uit van andere oppositiepartijen als VVD, GroenLinks en D66. Die partijen zien, op verschillende manieren, wel mogelijkheden voor een verhoging, met daarbij aparte afspraken voor mensen die al vanaf jonge leeftijd aan het werk zijn.
|
|
|
Hilberto
Admin
26-03-2009
15:32:58 |
Is wat voor te zeggen indd. Aan de andere kant is het ook de simpele werkelijkheid van het oppositie voeren. Denk maar aan het debat na presenteren van het regeerakkoord. Is precies hetzelfde verhaal - minimale aanpassing door gebabbel van de oppositie..
Ik vind alle critici die roepen dat er nu eigenlijk weer geen bliksem besloten is wel een punt hebben trouwens. Je moet als de kans zich voordoet natuurlijk wel die pensioenleeftijd verhogen en wat ambitieuze milieufratsen inplannen. Dat zijn 2 zaken die in de toekomst volledig onontkoombaar zijn, en je hebt(/had) nu de kans om die vast rond te krijgen. Maarja, ze kunnen het niet eens worden, dus dan stellen ze t maar weer uit.
Verder die investeringen : erg mooi voor de mensen die hierdoor hun baan kunnen houden. Verder helpt het niet (of erg weinig). Je kunt als overheid niet echt veel doen om het economische klimaat te bepalen denk ik. Afgezien van bankjes redden, want dat had anders wel erg veel chaos tot gevolg gehad.
Laten we mekaar gewoon wijsmaken dat er helemaal geen crisis is. Als iedereen erin trapt, draait alles morgen weer als een zonnetje :) |
|
Hilberto
Admin
02-09-2009
15:29:11 |
Teletekst :
Quote :
AEL vervolgd om Holocaust-cartoon
***************************************
Het OM gaat de Arabisch Europese Liga
vervolgen vanwege de plaatsing van een
cartoon die uitdrukt dat de Joden de
Holocaust hebben verzonnen.Volgens het
OM worden Joden hiermee als groep
beledigd,waardoor er sprake is van
discriminatie.
Twee weken geleden liet justitie weten
dat de cartoon strafbaar is.De AEL zou
niet worden vervolgd als de cartoon
binnen twee weken werd verwijderd.
De AEL zei toen dat de cartoon al was
weggehaald en dat er geen plannen waren
hem terug te plaatsen.Maar de AEL heeft
dat nu toch gedaan,omdat de Deense
Mohammed-cartoons wel zijn toegestaan.
|
Mijn eerste reactie : Welja, laten we onszelf net zo belachelijk maken als die moslims die op die Mohammed cartoons happen.
Ben wel benieuwd of Wilders zich nu ook weer gaat inzetten voor de vrijheid van meningsuiting. |
|
Eelco
Student
03-09-2009
16:03:08 |
Quote :
Mijn eerste reactie : Welja, laten we onszelf net zo belachelijk maken als die moslims die op die Mohammed cartoons happen.
Ben wel benieuwd of Wilders zich nu ook weer gaat inzetten voor de vrijheid van meningsuiting.
|
Heeft Ferdau daar niet een bepaalde uitdrukking voor: De vraag stellen is hem beantwoorden.
Het vervolgen zal wel te maken hebben met strafbaarheid van het ontkennen van de holocaust. Hoe je daar ook over denkt. |
|
Hilberto
Admin
04-09-2009
14:17:27 |
Tja, je kunt ook mensen gaan vervolgen omdat ze de evolutietheorie ontkennen, claimen dat roken niet schadelijk is, of dat het heilzaam is om je in te smeren met koeienstront. Sommige mensen hebben niet alle 100 punten, en gaan dan dit soort dingen roepen.
Onderdrukken of vervolgen van dat soort types heeft nog nooit geholpen. Sterker nog, het maakt ze fanatieker. |
|
Eelco
Student
02-11-2009
23:12:47 |
Ik snap wel dat Wilders zich kwaad maakt over het feit dat hij nu wordt weggezet als staatsgevaarlijk, maar om dan Pechtold en Van der Laan politieke handlangers van Mohammed B. te noemen gaat wel een beetje ver, of niet? |
|
Hilberto
Admin
03-11-2009
22:42:53 |
Als je er objectief naar zou kijken (lukt niet echt) is een term als 'racist' misschien wel net zo vergaand.
Mja, Wilders zijn uitspattingen werken op de lachspieren, ook nu weer. Misschien moeten Alex en de rest dat ook gaan proberen om het klootjesvolk zover te krijgen dat ze op een ander stemmen. |
|
 "quote"){kind=small}