Onintelligente gesprekken voor de massa

Forum / Actualiteiten / Mooi dom..       

Pagina 7 van 16 ---- [1] [2] [3] [4] [5] [6] - 7 - [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Bee 


26-09-2007
20:39:48
Kijken jullie vaker naar P & W? Hebben jullie dat topic over vrouwenbesnijdenis ook gezien?

Asperger een lichte vorm van autisme? Nouja zo zou je het kunnen noemen. Ik zou het zelf meer op "een andere vorm van" houden. Maar het valt iig onder ASS


Eelco 
Student

26-09-2007
20:45:09
Ik keek vorig jaar bijna dagelijks naar P & W, maar dit jaar tot nu toe nauwelijks. Op 1 of andere manier erger ik me een beetje aan de vragen die ze stellen, vooral bij poltieke gasten. Ik vond Jeroen Pauw bij Nova altijd erg goed, maar bij P & W wat minder.

Hilberto 
Admin

26-09-2007
21:04:34
Vind het vaak wel leuk, maar het komt verschijnt me net een halfuurtje te laat op TV. Als ik toevallig in een voorstukje zie dat ze iets leuks hebben neem ik m op.

Van de aflevering van maandag (met Daniel Tammet), moet ik de helft nog terugzien. Is in ieder geval wel koel om zo'n figuur aan het werk te zien.

IJslands leren is overigens moeilijker dan 90% van de overige europese talen. Het is een grote berg uitzonderingen en onregelmatigheden. Een paar verdwaalde noren hebben de taal (het oud-noors) daar naartoe gesleept en er vervolgens nooit meer wat aan gedaan. Geen kattepis dus.


Bee 


29-09-2007
14:08:04
maar niemand dus de aflevering gezien over vrouwenbesnijdenis? Met iemand die daar een artikel over had geschreven? Waar de kamer zelfs over aan het debatteren is?

Hilberto 
Admin

29-09-2007
14:56:03
Euh nee. Vertel! Of willen we dat niet weten.. ?

Bee 


29-09-2007
15:17:30
Een journaliste heeft een artikel geschreven over vrouwenbesnijdenis in Nederland. Ze ging langs verschillende klinieken in Nederland en deed zich voor als bekeerde moslima, getrouwd met een Egyptenaar en informeerde naar de mogelijkheid om schaamlippen en een deel van haar clitoris te verwijderen. Vrouwenbesnijdenis is in Nederland verboden, maar alle klinieken wilden haar wel helpen...

Hilberto 
Admin

29-09-2007
16:07:30
Euh.. oeps.

Hebben ze dan van die $$-) oogjes ? Of is dit een of andere vorm van domheid ?


Eelco 
Student

29-09-2007
19:48:03
Quote :
Een journaliste heeft een artikel geschreven over vrouwenbesnijdenis in Nederland. Ze ging langs verschillende klinieken in Nederland en deed zich voor als bekeerde moslima, getrouwd met een Egyptenaar en informeerde naar de mogelijkheid om schaamlippen en een deel van haar clitoris te verwijderen. Vrouwenbesnijdenis is in Nederland verboden, maar alle klinieken wilden haar wel helpen...


Maar ze gaf aan dit vrijwillig te willen, wat iets heel anders is dan traditionele vrouwenbesnijdenis waarbij het onder dwang gebeurt.


Bee 


29-09-2007
20:38:32
ohja, dus als het op vrijwillige basis is mag je mensen illegaal verminken?

Bee 


29-09-2007
20:39:59
weten jullie wat vrouwenbesnijdenis precies inhoudt trouwens? En op welke manier vrouwenbesnijdenis bijvoorbeeld verschilt van mannenbesnijdenis?

Eelco 
Student

29-09-2007
21:06:33
Quote :
ohja, dus als het op vrijwillige basis is mag je mensen illegaal verminken?


Dat heb ik niet gezegd, maar ik vind het 'schandaal' een stuk minder groot dan wanneer klinieken mee zouden werken aan onvrijwillige vrouwenbesnijdenis.

Quote :
weten jullie wat vrouwenbesnijdenis precies inhoudt trouwens? En op welke manier vrouwenbesnijdenis bijvoorbeeld verschilt van mannenbesnijdenis?


Voor zover ik weet, wordt bij mannenbesnijdenis de voorhuid van de penis 'er af gesneden', terwijl bij vrouwenbesnijdenis de clitoris wordt verwijderd en ook (een deel van) de schaamlippen, dacht ik. Vrouwenbesnijdenis is in ieder geval een stuk pijnlijker en gruwelijker.


Bee 


29-09-2007
22:59:30
En wat denk je dat er eventueel zou kunnen gebeuren als een vrouw, die zelf vrijwillig is besneden, een dochter krijgt?

Eelco 
Student

30-09-2007
10:17:40
Je bedoelt dat een vrouw, die zelf vrijwillig besneden is, dat haar dochter ook op zal leggen, onvrijwillige besnijdenis dus? Dat zou kunnen. Ik vraag me echter af of het wel of niet voorkomen van dit soort dingen in klinieken daar enige invloed op heeft. Stel dat geen enkele kliniek haar wilde helpen, dan was het misschien in een 'achterkamertje' gebeurd. In dat geval zou de kans niet kleiner of groter zijn dat ze haar dochter zou dwingen tot hetzelfde.

Ik wil dit soort praktijken absoluut niet goedpraten, het is te gruwelijk voor woorden, maar wil alleen aan geven dat ik dit soort vrijwillige verminking een stuk minder erg vind dan de gedwongen vrouwenbesnijdenis. Trouwens, de manier waarop sommige mensen hun lichaam volhangen met piercings heeft ook wel wat weg van vrijwillige verminking. ;-)



Hilberto 
Admin

30-09-2007
10:18:22
Volgens mij zijn we het gauw met elkaar eens over het feit dat het wanpraktijken zijn...

Bee 


01-10-2007
16:24:36
Ik vind het erg schokkend dat verschillende klinieken in Nederland er geen bezwaar tegen lijken te hebben om de schaamlippen en clitoris van een vrouw weg te snijden. Of dit nou vrijwillig is of niet. Je weet dat zo'n vrouw nooit meer enig genot uit seks zou kunnen halen.

Daarbij wordt de vagina vaak bijna geheel dichtgenaaid, waardoor de opening zelfs te klein is om pijnloos te kunnen plassen. (vrouwen krijgen ook vaak blaasproblemen doordat ze noodgedwongen zo vaak mogelijk kleine beetjes plassen (niet goed voor de blaas) en bacterieen de blaas moeilijk kunnen verlaten). Bedenk daarbij even hoe penetratie plaats vindt. En visualiseer dan ook meteen even wat er gebeurt wanneer er een kind geboren wordt.


Eelco 
Student

01-10-2007
19:48:53
Tja, erg praktisch zal het niet zijn. In het geval dat jij beschrijft was er toch duidelijk sprake van vrijwillige besnijdenis. Ok, ik vind ook dat dat niet zou moeten kunnen, maar als iemand dat nou heeeeeeeeel erg graag wil (ik weet ook wel dat het normaal gesproken onder dwang gebeurt, maar gewoon even hypothetisch)? We staan ook toe dat mensen piercings door hun clitoris steken....

Eelco 
Student

01-10-2007
21:02:06
Btw, Epi, er wordt hier een discussie gevoerd en we zijn het niet met elkaar eens. Misschien kun je ook een duit in het zakje doen?

Bee 


02-10-2007
13:13:07
Maar het is walgelijk!! Waarom wil een arts, een arts nota bene, iemand dit aandoen? Vrijwillig of niet?

Epi van Breren 
Senior Epibreer...

02-10-2007
13:39:58
Denk dat deze vrouwen die dat vrijwillig laten doen een psychiater nodig hebben ipv een arts. Dat een arts die dit soort ingrepen doet geen last van zijn geweten heeft, heeft dnek ik dezelfde psychiater nodig.
Maar dit geldt natuurlijk ook voor de borst, en schaamlipcorrecties die tegenwoordig heel normaal gevonden worden.
Als iemand denkt dat hij gelukkiger wordt als zijn beide armen worden geamputeerd neem ik aan dat een arts deze ook naar een psychiater doorverwijst.


Eelco 
Student

02-10-2007
18:20:46
Quote :
Maar het is walgelijk!! Waarom wil een arts, een arts nota bene, iemand dit aandoen? Vrijwillig of niet?


Klant is koning, toch?

Quote :
Als iemand denkt dat hij gelukkiger wordt als zijn beide armen worden geamputeerd neem ik aan dat een arts deze ook naar een psychiater doorverwijst.


Lijkt me ook, deze wens komt voort uit een psychiatrische ziekte. Vrouwenbesnijdenis heeft te maken met cultuur. Ik geloof niet dat vrouwen die zich vrijwillig willen laten besnijden psychiatrisch ziek zijn.


Hilberto 
Admin

03-10-2007
06:22:35
De discussie is dan al gauw weer: verbieden of reguleren. Als men zelf gaat lopen modderen met een keukenmes wordt t er ook niet beter van.

<-- Terug naar Forumindex --     [1] [2] [3] [4] [5] [6] - 7 - [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Artwork, coding en design zijn geregeld door de filantropische instelling Dompraat.nl. Copyright (2002-2003) Dompraat.nl. Commentaren, lofliederen en suggesties worden met graagte ontvangen. Laat een berichtje achter op het forum!